Красивый узор калейдоскопа

Узор калейдоскопа

О современном мировоззрении: Раньше люди были более ограничены в информации, теперь информации много. И получается так, что люди хватают кусочек одного, кусочек другого. Может быть, это плохо, хотя это можно назвать и расширением кругозора. А с точки зрения христианства это плохо. А с точки зрения саморазвития?

Трансляция 11 февраля 2015

http://kiberpop.podfm.ru/trans_2015/91/file/podfm_kiberpop_trans_2015_2015_91.mp3

(фрагмент трансляции с 01:20 по 08:30)

Особенности мировоззрения современных людей

Пока раскачиваетесь, впечатления от моего начала улягутся и вы соберетесь с мыслями, я вот отвечу на такой вопрос.

Мне в личку задают, и я некоторые вопросы вытаскиваю сюда, на трансляцию, для того, чтобы здесь можно было не в личку отвечать, а здесь на камеру сказать и люди потом посмотрят, или сейчас они меня видят и слышат и получат ответ на свой вопрос. Вопрос по поводу калейдоскопного мышления, о чем мы говорили в прошлый раз:

«Раньше люди были более ограничены в информации, теперь информации много. И получается так, что люди хватают кусочек одного, кусочек другого. Может быть, это плохо, хотя это можно назвать и расширением кругозора. А с точки зрения христианства это плохо. А с точки зрения саморазвития?»

Два принципиальный вида мировоззрения

Целостное мировоззрение

Вот такой вопрос. Я поясню для тех, кто ни в прошлый раз не слышал, и до этого мы еще в прошлом году говорили как-то о калейдоскопном мировоззрении. Я сейчас в двух словах напомню, что я имел в виду. Я имею в виду, что есть люди с целостным мировоззрением, когда картина мира выглядит целая, как обычная картина. В Третьяковскую галерею заходите, там картина целиком, что-то там нарисовано – пейзаж или портрет, целостная картина.

Это вот один вариант мировоззрения. Им обладают, в общем-то, люди, во-первых, религиозные – у каждого своя картина. То есть у мусульман своя будет, у православных христиан своя, у католиков своя, у буддистов своя, то есть целостная религиозная картина мира в мировоззрении. Либо также последовательные атеисты, они тоже имеют целостную картину мира, и ученые в независимости от принадлежности вероисповедания.

детский калейдоскоп

Калейдоскоп

Калейдоскопное мировоззрение

А большинство людей имеют немножечко другую картину — как в калейдоскопе. Калейдоскоп — это такая трубочка, впереди матовое стекло, а сзади можно смотреть. И там несколько зеркал (по-моему, там три зеркала находилось) и цветные камушки между ними. И вот поворачиваешь калейдоскоп, эти камешки как-то там перемешиваются и получается очень красивый узор с помощью зеркальных отражений. Каждый раз повернешь калейдоскоп – получишь новый узор, еще повернешь – еще новый. Он никогда не повторяется. Там просто сумасшедшее количество вариантов и один и тот же узор, наверное, нельзя увидеть дважды. Или, может быть, можно, но придется всю жизнь крутить этот калейдоскоп.

Так вот, сейчас у большинства людей что-то из христианства взято, сюда притянуто, что-то из буддизма взято, что-то они услышали у индусов какие-то идеи, какие-то штучки им понравились, они сюда притянули. Вот они все вместе это собирают и получается некий такой узор причудливый. Каждый конкретно элемент противоречит другому — это противоречит этому, это не сочетается с этим, то есть отдельно эти фрагменты не сочетаемые, если брать целую картину. Но вот в своих кусочках этих маленьких получается, что человек наблюдает красивый узор, вот красивый узор мира.

У другого человека другой узор. Те же самые, может быть, какие-то идейки, они в той или иной степени перемешиваются иначе и поэтому узор другой получается. Люди между собой делятся впечатлениями, рассказывают друг другу, могут общаться на разные темы – я ТАК это вижу, а я ЭТАК. Вот как интересно… Каждый свое видение какое-то представляет — у одного такой узор, у другого другой узор.

Калейдоскопное мировоззрение и саморазвитие

Здесь человек спрашивает, что может быть, это и плохо с точки зрения христианства, а с точки зрения саморазвития, ведь это получается, расширяется кругозор, человек получает разную информацию и о том, и о сем, и о такой религии, и другой религии. Он берет то, что ему нравится и в общем, может быть, здесь какое-то саморазвитие есть.?

Лично я никакого саморазвития здесь не вижу… Вот представьте себе художника, который пишет картину, допустим, пейзаж какой-нибудь – лес, река, трава растет, какой-то зверь, олени пасутся, допустим, на опушке где-то. И вот он прорисовал хорошо оленей, более-менее лес так, река только намечена, небо тоже обозначено, тут облака какие-то будут. Трава, она может быть, где-то частично прорисована, где-то только так кляксами поставлена. И вот если он будет дальше работать над этой картиной, то он постепенно-постепенно будет прорабатывать, прорабатывать, прорабатывать каждый отдельный фрагмент и в итоге проработает эту картину достаточно хорошо, она будет выглядеть реалистично, как живая.

Это вот движения поступательные. А что толку, если ты будешь этот калейдоскоп крутить, ведь ничего же не измениться? Ты будешь также его крутить, просто он будет меняться — узорчик такой, узорчик этакий, не нравится так — этак посмотри. Но развития как раз таки и нет. Ну, добавишь ты еще туда камешков дополнительных, узорчики будут еще интереснее. Какое это развитие?

Это обман. Такое ощущение, что ты куда-то двигаешься, что ты что-то новое познаешь, но на самом деле, на мой взгляд, ничего нового. Может быть, какие-то отдельные кусочки, но на самом деле саморазвития нет. Наоборот, на мой взгляд, оно останавливается, потому что человек тратит себя на рассматривание вот этого узора, а не на действительно какое-то движение поступательное.

Вот такой ответ, может быть, слишком развернутый на казалось бы короткий вопрос, но тут требовалось еще пояснить предыдущую нашу историю.


00:00 Приветствие
01:20 Современное мировоззрение
08:30 Короткие реплики из чата
09:44 Отношение с мусульманами
11:29 Просьба о молитве
12:03 Продолжение темы отношения с мусульманами
16:30 Анонс открытия подкастов
20:38 Комментарий к ликбезу #8 Грехопадение (часть 1)
23:55 Техническая сторона вопроса и короткие реплики
24:55 Почему Бог не остановит войну на Украине?
25:40 Почему жизнь разделена на «эту» и «загробную»?
27:20 Рост цен
27:50 Первой женой Адама была Лилит?
28:33 Неудачи в браке; как настроится на перемены?
37:37 Короткие реплики из чата
38:25 Отношение Церкви к реинкарнации души
40:25 Продолжение темы ликбеза о грехопадении
41:00 Короткие реплики о войне и семье
43:40 Какие иконы должны быть дома
44:27 Стихотворение о КиберПопЕ и короткие реплики
48:30 Освящение икон из бисера
50:07 Женщины — зло?
52:15 Навязчивость зла
54:00 Короткие реплики
56:00 В Крыму многие против СНИЛС и ИНН; как быть?
01:01:05 Короткие реплики
01:03:10 Объясните жене, что муж – глава, а то она не согласна
01:07:46 Короткие реплики и завершение трансляции