Где бабло там и рай

Видите, у кого-то и так.

Почему запретили Евангелие от Фомы?

Его не запретили, его просто не признали за подлинное. Книг, имевших хождения в первых веках было много: Евангелие от Иуды, от Петра, апокалипсис Петра и другие, там была масса всяких книг. Погуглите слово «апокрифы» и вы увидите, какое огромное количество апокрифов имело хождение. И вот в какой-то момент нужно было определить, какие-же из этих книг подлинные, а какие просто надписаны громкими именами, а на самом деле являются либо подложными, либо частично подложными, либо еще что-то там не в порядке. Когда апостолы писали Евангелия никто их не лицензировал; никто в типографию не отдавал, не печатал огромными тиражами, и нельзя было быть уверенным, что Евангелие от Фомы действительно апостол Фома писал. И мало ли таких «Фом» жило? Может это не апостол Фома, а какой-нибудь еретик Фома написал и подписал: «Евангелие от Фомы»? Кто кому тогда запрещал? Каждый делал, что хотел. Могли писать какие угодно вещи и выдавать их за послания апостола Павла или Петра. Вот тогда и было это разбирательство. Первый список Священных книг составили как раз еретики, и уже в ответ на это Церкви тоже нужно было определить, какие книги подлинные, какие подложные. Так был составлен список книг, которые признаются Церковью за подлинные, а остальные были отвергнуты или признаны сомнительными.

Вот Вы спрашиваете про Евангелие от Фомы. А Евангелие от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна читали? Что Вы все время ищете от каких-то особых: от Фомы, от Иуды, еще от кого-то, а обычных, которые под носом, не читали. Вы хоть обычные почитайте!


Фрагмент трансляции от 18 июня 2014